Solos AirGo V2 Review (2026) – 16 MP, Whisper-Audio und Wechselakku?

Was macht die Solos AirGo V2 besonders?

Die AirGo V2 ist nicht einfach eine weitere Brille mit Lautsprechern. Interessant wird das Konzept erst, wenn Kamera und KI zusammenarbeiten: Du betrachtest etwas, stellst eine Frage, die Kamera liefert das Bild, SolosChat analysiert es — und die Antwort kommt über die Lautsprecher.

Am Smartphone wären das mehrere Schritte: Handy ziehen, Kamera öffnen, Foto machen, an eine KI schicken, Antwort lesen. An der AirGo V2 läuft derselbe Ablauf weitgehend über Blick und Sprache. Du schaust auf einen Gegenstand und fragst: „Was ist das?“ Oder du lässt dir ein fremdsprachiges Schild erklären.

Genau darin liegt die Stärke: Die Kamera wird zum Auge der KI — nicht zum Ersatz für eine AR-Brille mit Display.

Eine KI-Brille ohne Display

Trotz Kamera und Assistent ist die AirGo V2 keine AR-Brille. Im Glas gibt es keine schwebenden Texte, keine Navigationspfeile und keine virtuellen Bildschirme. Du siehst die reale Welt mit den eigenen Augen, die KI sieht sie über die Kamera, die Antwort hörst du.

Für viele Alltagssituationen ist das angenehmer als ein HUD: kein extra Interface im Sichtfeld, keine Ablenkung durch eingeblendete Karten. Wer Informationen sehen will, liegt bei Display-Modellen wie der Even Realities G2 oder USB-C-Brillen wie der XREAL 1S besser.

Die 16-Megapixel-Kamera

Gegenüber früheren Solos-Modellen ist die Kamera der größte Sprung: 16 Megapixel mit elektronischer Bildstabilisierung (EIS), Video bis 2K bei 30 Bildern pro Sekunde, Live-Streaming in Full HD. Einen Kamerawinkel in Grad nennt Solos nicht — 16 MP heißt nicht automatisch weiter als die 100°-Ultraweit der Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2. Die Meta filmt dafür bis 3K. Die eigentliche Rolle der V2-Kamera ist visuelle KI, nicht nur POV-Content.

Die Kamera als Auge für SolosChat

Pflanze, Produkt, Schild oder Gebäude: Du lässt die Brille erfassen und fragst nach. Praktisch unterwegs, beim Einkaufen oder wenn beide Hände belegt sind. Die Kamera wird vom Aufnahmegerät zum Sensor für den Assistenten.

Klassische POV-Aufgaben bleiben: Foto und Video per Sprache, Verwaltung in der Solos-App. Solos positioniert die V2 außerdem mit stabilisiertem Live-Video und Streaming — sinnvoll für spontane Ich-Perspektive, ohne das Smartphone auf das Motiv zu richten. Mehr Kontext zur Kategorie steht im Ratgeber Brille mit Kamera.

SolosChat: Mehr als ein Sprachassistent

Die Brille hängt nicht an einem einzigen Assistenten. Über SolosChat 3.0 wählst du zwischen mehreren Diensten — unter anderem ChatGPT, Claude und Gemini, in der aktuellen Plattform auch DeepSeek. Meta baut die Ray-Ban Meta um Meta AI; Solos bleibt eine offene KI-Schicht.

Im Alltag deckt das unter anderem ab:

• Objekte erkennen und Bilder analysieren
• Fragen zur Umgebung beantworten
• Texte und Schilder übersetzen
• Informationen zu Gegenständen abrufen
• Sprachfragen, Nachrichten vorlesen, Musik und Audio steuern

Beispiel Urlaub: fremdsprachiges Schild, Frage an die Brille, Antwort über Open-Ear — ohne das Handy zwischen sich und die Szene zu halten. Genau das ist der Vorteil gegenüber dem Smartphone.

Live-Übersetzung ohne HUD

Übersetzungen gehören zur Solos-Plattform, erscheinen aber nicht im Glas. Du hörst sie beziehungsweise liest sie in der App. Die AirGo V2 ist damit ein sprachgesteuerter KI-Assistent am Kopf, kein visuelles Übersetzungsgerät wie ein Grün-HUD.

Open-Ear-Audio und „Hey Solos“

Musik, Telefonate und KI-Antworten kommen aus Solos’ Whisper-Audio: offene, gerichtete Stereo-Lautsprecher neben dem Ohr, plus Dual-Mikrofon. Die Ohren bleiben frei, Umgebung bleibt hörbar — praktisch im Alltag, im Verkehr und in Gesprächen.

Die Grenzen sind bekannt: In sehr lauter Umgebung sinkt die Verständlichkeit, bei hoher Lautstärke tritt mehr Ton nach außen als bei In-Ears. Für Anrufe, Navigation, Assistent und gelegentliche Musik reicht das Konzept; für Bass und laute Züge eher nicht.

Aktivierungswort ist „Hey Solos“. Danach Befehle und Fragen, weitgehend freihändig — Kochen, Radfahren, Arbeiten, unterwegs. Beide Hände bleiben frei.

Modulares Design, IP54 und der Akku

Ungewöhnlich für die Klasse: Bügel und Rahmenteile sind tauschbar (SmartHinge). Du passt den Look an, ohne die Elektronik neu zu kaufen. Die Akku-Bügel lassen sich wechseln — statt aufs Laden zu warten, steckst du unterwegs einen geladenen Bügel ein. Genau das fehlt fest integrierten Fassungen wie Ray-Ban Meta.

Der Shop nennt 10 Stunden Musikstreaming und 7 Stunden Telefonie. All-Day-Modus soll bis 10–12 Stunden typische Nutzung schaffen; dauerhaft Kamera, KI und Streaming liegen darunter. Prime-Fassungen sind IP54 (Spritzwasser), nicht IP67 — das betrifft einzelne Sportmodelle der älteren AirGo-V-Linie. Das Gewicht liegt je nach Rahmen bei rund 42 g. Ein Ladecase für die Bügel war für August 2026 angekündigt.

Datenschutz: physisches Privacy Kit

Eine Kamera im Gesicht löst dieselbe Frage aus: Werde ich gerade gefilmt? Solos antwortet mit einem Clip-on vor der Linse — die Kamera wird nicht nur per Software ausgeschaltet, sondern sichtbar blockiert. Dazu kommen transparente Bügel und ein Clip-on-Sonnenglas.

Simpel, aber relevant: Für die Akzeptanz zählt, ob Umstehende erkennen können, dass die Linse unbrauchbar ist. Mit dem Privacy Shield bleibt Audio-KI möglich, wo eine Kamera unerwünscht ist. Es bleibt abnehmbares Zubehör — kein Ersatz für klare Regeln im Umgang mit Kamera-Brillen. Wer ganz ohne Linse will, schaut zur Solos AirGo A6 oder zur Even Realities G2.

Korrekturgläser und Smartphone-Abhängigkeit

Die V2 lässt sich mit Korrektur-, Progressiv-, Übergangs-, polarisierten und Blaulichtfilter-Gläsern konfigurieren. Das rückt sie näher an eine Alltagsbrille als an ein reines Gadget.

Sie ist kein eigenständiger Computer. Wesentliche KI-Funktionen brauchen Smartphone und Solos-App; die Modelle laufen in der Cloud, nicht lokal auf der Brille. Ohne Verbindung oder Dienst fallen visuelle Analyse und Chat aus. Das ist in der Kategorie normal — die AirGo V2 ersetzt trotzdem keine standalone AR-Brille.

Solos AirGo V2 vs. Ray-Ban Meta

Der direkte Vergleich ist die Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2: beide kombinieren Kamera, Open-Ear und KI in einer möglichst normalen Fassung. Die Unterschiede liegen im Ökosystem und in der Hardware-Idee.

Kriterium	Solos AirGo V2	Ray-Ban Meta Gen 2
Kamera	16 MP, EIS, Video bis 2K/30	12 MP / 3K / 100°
Display	nein	nein
KI	SolosChat 3.0, mehrere Modelle	Meta AI
Übersetzung	Audio / App	Audio / Meta AI
Audio	Whisper-Audio, Open-Ear	Open-Ear, 5 Mikrofone
Akku	10 h Musik / 7 h Calls, Wechselbügel	bis 8 h, Case
Gewicht	ca. 42 g	ca. 53 g
Schutz	IP54 (Prime)	IPX4
Modular	Rahmen und Akku-Bügel	feste Fassung
Kamera abdecken	Privacy Shield (Zubehör)	Privacy-LED, keine Abdeckung
Korrektur	ja	ja
	Angebote ab ~259 € prüfen→	Angebote ab ~449 € prüfen→

16 MP, Wechselakku und physische Abdeckung sind die technischen Argumente der V2. Die Ray-Ban Meta hat das reifere Ökosystem, die App-Tiefe und in Europa die klarere Alltagstauglichkeit. Wer Meta AI und Wayfarer-Look will, bleibt dort. Wer Modularität und Modellwahl will, liegt näher an Solos. Den direkten Überblick aller Modelle gibt der Smart-Glasses-Vergleich.

Für wen eignet sich die Solos AirGo V2?

Die AirGo V2 lohnt, wenn du eine Kamera-KI-Brille ohne Display suchst und

• KI freihändig nutzen und die Umgebung visuell abfragen willst,
• Übersetzungen über Audio brauchst, nicht im Glas,
• POV-Fotos und -Videos aus der Ich-Perspektive machen willst,
• Open-Ear, Modularität und eine physische Kameraabdeckung wichtig findest.

Ungeeignet ist sie, wenn du ein Display oder echte AR-Einblendungen erwartest. Dafür sind der KI-Brillen-Ratgeber und die Display-Modelle die bessere Startseite. Vorgänger und Schwestermodelle: AirGo Vision, AirGo 3.

Unser Fazit zur Solos AirGo V2

Die Solos AirGo V2 kopiert die Ray-Ban Meta nicht, sondern verdreht das Konzept: 16-MP-Kamera als Auge für wählbare KI-Modelle, modulare Bügel, Wechselakku und ein Privacy Kit, das die Linse physisch blockiert. Genau Kamera plus Sprache ist der Mehrwert gegenüber dem Handy — Übersetzen, Erkennen, spontane Fragen unterwegs.

Sie bleibt eine KI-Smartglass, keine AR-Brille. Wer virtuelle Monitore oder Text im Sichtfeld will, ist hier falsch. Für eine vielseitige Kamera-KI-Brille ohne Display, mit Modularität, Whisper-Audio und wechselbaren Bügeln, ist sie eine der interessantesten Alternativen zur Ray-Ban Meta. Unsere Bewertung: 8,4/10.

Bewertung im Detail